Verdachte noemt explosie D66-kantoor protest tegen asielbeleid

Meningen

'Ik deed het uit protest tegen de afbraak van Nederland'

Verdachte koos voor geweld omdat vreedzaam demonstreren volgens hem geen zin heeft.

Hij houdt D66 verantwoordelijk voor de 'puinhoop' in het land door migratiebeleid.

Meningen

Verdachte Berry van D. pleegde de aanslag als protest tegen het asielbeleid en maatschappelijke problemen.

De verdachte verklaarde tijdens verhoor dat de actie een protestactie was.

Meningen

"Op 7 mei ben ik naar de Lange Houtstraat gegaan, uit protest, om schade aan het kantoor van D66 aan te richten. Met mijn protestactie wilde ik aandacht vragen voor de problematiek en afbraak van Nederland"

"Het is nooit mijn intentie geweest om mensen in gevaar te brengen. Als dit wel mijn intentie was geweest, was ik op een ambtenarentijd gekomen."

Feiten

Explosie bij D66-partijkantoor in Den Haag in mei.

Openbaar Ministerie ziet terroristisch oogmerk.

Meningen

„De klimaatgekte, de gendergekte, de migratiegekte, de belastinggekte, alles komt volgens hem door D66.”

Berry van D. maakt zich zorgen over „de afbraak van Nederland”.

Feiten

Geen gewonden bij de explosie.

Verdachte is 37-jarige Nederlander zonder vaste woon- of verblijfplaats.

Meningen

„Voor normale Nederlanders is dit geen fijn land meer”, zei Van D. In een opsomming noemde hij onder meer de klimaatcrisis, de woningnood en de „gendergekte”.

„Met democratisch stemmen heb ik al jaren niets bereikt. Met vreedzaam demonstreren schieten we ook niets op. Zodra linkse gekkies de snelweg bezetten is dat straffeloos. Extinction Rebellion wordt gesteund door D66.”

Meningen

„Ik ben me ervan bewust dat mijn protestactie buitenproportioneel is geweest. Bij een volgende actie ga ik het zeker anders doen, zonder cobra’s en vreedzaam.”

Meningen

Op Facebook spreekt hij zich uit als PVV-aanhanger. Toen D66-leider Rob Jetten in februari werd beëdigd als premier noemde hij dat "een zwarte dag voor ons land".

Feiten

Profielt zich op social media als PVV-aanhanger.

Van D. wordt onderzocht in Pieter Baan Centrum.

Feiten

Verdachte had geen vaste woonplaats en eerdere veroordelingen voor brandstichting.

Actie gekozen omdat vreedzaam protesteren volgens hem zinloos is.

Feiten

Verdachte Berry van D. verklaarde in rechtbank: actie om aandacht te vragen voor 'afbraak van Nederland'.

OM verdenkt terroristisch oogmerk: politieke boodschap en mond snoeren van andersdenkenden.

Feiten

Geen intentie om mensen te raken; verdachte wist niet dat er dertig mensen binnen waren.

Verdachte noemde ook klimaatcrisis, woningnood en 'gendergekte' als redenen; eerdere demonstraties niet effectief.