UWV beboet mensen met biculturele achternaam vaker en zwaarder bij fraude
Feiten
- Uit vertrouwelijke documenten en gesprekken met medewerkers blijkt dat de afdeling handhaving van het UWV bij fraudeonderzoeken onderscheid maakt op basis van achternaam.
- Mensen met een biculturele achternaam worden daarbij vaker en zwaarder beboet.
- In de regio’s Alkmaar, Amsterdam en Utrecht had 44 procent van de onderzochte mensen een biculturele achternaam.
- Deze groep ontving 74 procent van de boetes en betaalde 98 procent van het totale boetebedrag.
- In het gebied waar Eindhoven onder valt, betrof 36 procent van de gecontroleerde dossiers mensen met een biculturele achternaam.
- Zij kregen 71 procent van de boetes opgelegd.
- In totaal werden 1682 dossiers gecontroleerd.
- Op de werkvloer worden leidinggevenden en cliënten die niet in Nederland zijn geboren de Arabische Liga genoemd.
- Er worden discriminerende uitspraken gedaan over Marokkanen en Turken en sollicitanten worden op basis van afkomst afgewezen.
- De voorzitter van de raad van bestuur van het UWV heeft excuses aangeboden.
- Er loopt een extern onderzoek en minister Vijlbrief wil dat de zaak tot de bodem wordt uitgezocht.
Nieuwsmedia feiten en meningen
Meningen
Abdeluheb Choho: - Het raakt me diep. Ik bied mijn excuses aan iedereen - binnen of buiten het UWV - die discriminatie of racisme heeft ervaren
Meningen
Abdeluheb Choho: Het raakt. Ik vind het onbestaanbaar. Je wilt niet dat het waar is
Abdeluheb Choho: Tegelijkertijd ben ik ook bestuurder genoeg en daarom niet naïef om te weten dat dit ook een werkelijkheid is
Meningen
Abdeluheb Choho: Het is verwerpelijk dat door enkele medewerkers binnen UWV nog onderling discriminerende uitspraken worden gedaan. Wij bieden onze excuses aan aan iedereen die zich gediscrimineerd voelt of racistisch is bejegend.
Minister Vijlbrief: hij wil dat dit tot de bodem wordt uitgezocht.
Feiten
Het AD en EenVandaag meldden maandagochtend dat mensen met een biculturele achternaam vaker en hogere boetes krijgen van het UWV bij fraudeonderzoeken.
De media hebben een intern onderzoek ingezien en met medewerkers gesproken.
Feiten
Het UWV stelt dat de gebruikte data en onderzoeksmethode onvoldoende geschikt zijn om conclusies te trekken en wacht op een breder onderzoek later dit jaar.
Het kenmerk ‘land van herkomst’ was in 2020 officieel verwijderd uit één werkinstructie maar door onzorgvuldige administratie nog zichtbaar.
Feiten
Dit blijkt uit onderzoek van het Algemeen Dagblad en EenVandaag op basis van vertrouwelijke documenten en gesprekken met medewerkers.
Er worden 1682 dossiers tegen het licht gehouden door de eigen controleafdeling van UWV.
Feiten
De directie beschikte al sinds december over de resultaten maar de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid werd pas recent geïnformeerd na mediavragen van het AD.
Een interne werkinstructie vermeldde tot 2020 'land van herkomst' als risicofactor voor fictieve dienstverbanden en deze tekst bleef met doorhaling zichtbaar tot medio 2026.
Feiten
Minister Hans Vijlbrief van Sociale Zaken wil dat er grondig onderzoek komt naar het oneerlijk behandelen van mensen met een biculturele achternaam door het UWV bij fraudeonderzoek.
Het UWV stelt dat op basis van de genoemde analyse nog geen conclusies kunnen worden getrokken omdat de data en methode onvoldoende geschikt zijn.
Feiten
EenVandaag en het AD baseren hun berichtgeving op vertrouwelijke documenten en gesprekken met een tiental huidige en voormalige UWV-medewerkers.
Onderzoekers adviseerden specifiek vervolgonderzoek naar mogelijke discriminatie en racisme bij boeteoplegging, maar dat onderzoek is nooit uitgevoerd.
Dit overzicht is samengesteld met AI op basis van openbare nieuwsbronnen en door de redactie beoordeeld.
AI’s zoeken constant naar nieuwe bronnen, feiten en updates; daardoor is een artikel niet tot op de minuut volledig te controleren. Feiten en meningen staan apart. Origineel artikel bekijken kan via “Bekijk artikel”.
AI’s zoeken constant naar nieuwe bronnen, feiten en updates; daardoor is een artikel niet tot op de minuut volledig te controleren. Feiten en meningen staan apart. Origineel artikel bekijken kan via “Bekijk artikel”.
