Feiten
- Earl Spencer beschuldigt in zijn memoir koning Charles van een opgeluchte reactie direct na de dood van prinses Diana in 1997.
- De broer van Diana stelt dat Charles tijdens een telefoongesprek ‘giddily elated – like a lottery winner’ klonk als een loterijwinnaar.
- Spencer beweert dat paleisfunctionarissen wilden dat William, Harry en hij achter Diana’s kist liepen om Charles te beschermen tegen mogelijk publiek misbruik.
- Buckingham Palace weerlegt de claims met de verklaring dat de pijn van broederlijk verdriet de reden, het oordeel en het geheugen kan vertroebelen op manieren die anderen niet herkennen, zelfs vele jaren na een dergelijk verlies.
- Het boek Swan Song: Diana, My Sister van Charles Spencer verschijnt volgende week.
- Prins Charles en prinses Diana zijn in augustus 1996 gescheiden.
- Spencer schrijft dat Charles op de vooravond van het huwelijk in juli 1981 zei niet verliefd te zijn op Diana.
- Prins Harry verscheen op de Invictus Spirit awards in Londen.
Nieuwsmedia feiten en meningen
Meningen
Buckingham Palace: While we do not comment on books as a matter of principle, His Majesty is mindful that the pain of fraternal grief can cloud reason, affect judgment and colour memory in ways others do not recognise, even many years after such a loss.
Feiten
Het boek beschrijft een ruzie die Earl Spencer met Charles had in de dagen na de dood van Diana.
Harry was op de hoogte van het boek, maar heeft het niet gelezen en verbleef in juli bij Althorp.
Feiten
Spencer schrijft dat Charles op de vooravond van het huwelijk in juli 1981 zei niet verliefd te zijn op Diana.
Earl Spencer beweert dat koning Charles na de dood van prinses Diana in 1997 'giddily elated' klonk als een loterijwinnaar.
Dit overzicht is samengesteld met AI op basis van openbare nieuwsbronnen en door de redactie beoordeeld.
AI’s zoeken constant naar nieuwe bronnen, feiten en updates; daardoor is een artikel niet tot op de minuut volledig te controleren. Feiten en meningen staan apart. Origineel artikel bekijken kan via “Bekijk artikel”.
AI’s zoeken constant naar nieuwe bronnen, feiten en updates; daardoor is een artikel niet tot op de minuut volledig te controleren. Feiten en meningen staan apart. Origineel artikel bekijken kan via “Bekijk artikel”.
