Senaat VS keurt Protect College Sports Act goed met 77-22 stemmen
Feiten
- De Amerikaanse Senaat heeft maandag met 77 tegen 22 stemmen de Protect College Sports Act goedgekeurd.
- Het wetsvoorstel is een van de laatste grote handelingen van het Congres voor de tussentijdse verkiezingen en heeft onzekere vooruitzichten in het Huis van Afgevaardigden.
- Senator Ted Cruz, Republikein uit Texas en voornaamste voorstander, zei dat alleen het Congres de zaak kan regelen omdat juridische uitspraken chaos hebben veroorzaakt in college sport.
- De wet beperkt atleten tot één transfer voordat ze een seizoen moeten missen, stelt vijf jaar speelgerechtigheid vast, beschermt compensatie voor naam, beeld en gelijkenis en garandeert studiebeurzen en gezondheidszorg.
- Het voorstel stuit op felle tegenstand van zwarte wetgevers en anderen die zeggen dat het kansen voor spelers, van wie velen zwart zijn, beperkt terwijl het weinig doet aan het loon of de mobiliteit van topcoaches.
Nieuwsmedia feiten en meningen
Meningen
Senator Cory Booker: College atleten zetten elke dag hun lichaam op het spel en genereren miljarden dollars voor hun universiteiten, conferenties en de NCAA. De Protect College Sports Act trekt de mat onder hen weg. Ik blijf vechten naast college atleten totdat ze de rechten en bescherming krijgen die ze verdienen.
Senator Ted Cruz: Vandaag is een monumentale dag voor college atletiek. De Senaat heeft gestemd om de honderdduizenden student-atleten te beschermen.
President Donald Trump: Dit is een really big deal. Het zal niet alleen college sport redden, het zal de colleges zelf redden.
Meningen
Sen. Chris Murphy: - Wat dit wetsvoorstel in de kern doet, is een systeem van uitbuiting beschermen. -
Sen. Ted Cruz: - Als we nationale competitie willen, kan alleen het Congres een duidelijke en afdwingbare juridische regelboek vaststellen. -
Nick Saban: - Zonder die juridische zekerheid wordt elke regel een nieuwe rechtszaak en drijft het systeem af naar een professioneel model. -
President Trump: - THE PROTECT COLLEGE SPORTS ACT is een geweldig wetsvoorstel en zonder dit wetsvoorstel zullen miljoenen jonge atleten worden gekwetst en universiteiten failliet gaan. -
Meningen
Cory Booker: Wat dit wetsvoorstel eigenlijk doet is het wegnemen van rechten voor hen om juridisch iets aan te vechten wat het kartel van de NCAA doet.
Cory Booker: Dat is een leugen. De realiteit is dat ze de NIL-rechten niet nodig hebben van de welwillende acties van het Congres, ze hebben ze verdiend in de rechtbanken.
Maria Cantwell: Het erkennen van dat geld en het erkennen van de revenue sharing rights is een historisch eerste.
Ted Cruz: Het systeem dat we vandaag hebben is onhoudbaar, heel eenvoudig. Studenten transfereren drie en vier keer, professionals proberen te spelen tegen collegekids, tegenstrijdige rechterlijke uitspraken hebben een gefragmenteerd systeem gecreëerd.
Meningen
Sen. Cory Booker: - Ik betreur deze dag. - een wetsvoorstel dat zoveel mensen zal kwetsen.
Sen. Ted Cruz: - Het belangrijkste deel van het wetsvoorstel is orde brengen in de chaos.
Meningen
Sen. Cory Booker: - voor de grote, rijke belangen die de college sport al lang controleren
Sen. Ted Cruz: - Het Protect College Sports Act is bipartisane wetgeving die is ontworpen om orde te brengen in de chaos
Meningen
Cory Booker: Dit is een wetsvoorstel niet over student-atleten, maar over rijke coaches en rijke instellingen en een NCAA die decennia lang ongeremde macht heeft genoten terwijl we discriminatie en ontberingen van student-atleten zien.
Meningen
Sam Ehrlich: - Ik denk dat de betere manier om het te framen is 'The Protect the NCAA Act' - het geeft de NCAA significante institutionele macht om college sporten te controleren ten koste van atleten.
Sen. Cory Booker: - Dat frustreert me — we hebben een wetsvoorstel dat de rijkdom en de gravy train voor veel mensen beschermt maar lasten oplegt aan college-atleten.
Dionne Koller: - In de sterkst mogelijke termen is er geen reden waarom dat moet gebeuren.
Sen. Eric Schmitt: - We draaien de klok niet terug en of je het oude systeem liefhad of haatte, we zouden dat niet moeten proberen.
Meningen
Sen. Chris Murphy: De chaos is dat (voornamelijk zwarte) atleten nu onderhandelingspositie hebben en witte coaches en sportindustrie-executives haten het.
Sen. Ted Cruz: Sommigen vragen waarom het Congres zich hiermee moet bemoeien? Het antwoord is simpel: omdat het Congres het in de eerste plaats heeft verpest.
Sen. John Thune: Ik denk dat de meeste mensen erkennen dat het huidige landschap van college sport een puinhoop is.
Feiten
Het wetsvoorstel wacht op behandeling in het Huis van Afgevaardigden.
Ongeveer twee dozijn Democraten stemden voor, samen met bijna alle Republikeinen; 21 Democraten en senator Rand Paul stemden tegen.
Feiten
Power Four conferences mogen niet groter worden dan twintig scholen.
BYU's football-rosterbudget in 2026 bedraagt 21 tot 25 miljoen dollar en dat van Utah 18 tot 22 miljoen dollar.
Feiten
De Amerikaanse Senaat heeft de Protect College Sports Act aangenomen met 77 tegen 22 stemmen op maandagavond.
Het wetsvoorstel is opgesteld door senator Ted Cruz en senator Maria Cantwell.
Feiten
President Donald Trump wil dat het Huis van Afgevaardigden de maatregel snel goedkeurt zodat hij kan tekenen.
Het wetsvoorstel stuit op tegenstand in het Huis, onder meer van Republikeinen die bezorgd zijn over mogelijke vakbondsvorming en andere bepalingen.
Feiten
NCAA-president Charlie Baker zei dat student-atleten hard hebben gewerkt aan de wetgeving.
Senator Ted Cruz (R-Texas) zei dat het doel een grote bipartisane meerderheid was om college sport te redden.
Feiten
Het Protect College Sports Act beoogt orde te scheppen in college sport door atletenbetalingen, frequente transfers en jarenlange rechtszaken aan te pakken.
Het wetsvoorstel gaat nu naar het Huis van Afgevaardigden, dat verdeeld is over de rol van het Congres in college sport.
Dit overzicht is samengesteld met AI op basis van openbare nieuwsbronnen en door de redactie beoordeeld.
AI’s zoeken constant naar nieuwe bronnen, feiten en updates; daardoor is een artikel niet tot op de minuut volledig te controleren. Feiten en meningen staan apart. Origineel artikel bekijken kan via “Bekijk artikel”.
AI’s zoeken constant naar nieuwe bronnen, feiten en updates; daardoor is een artikel niet tot op de minuut volledig te controleren. Feiten en meningen staan apart. Origineel artikel bekijken kan via “Bekijk artikel”.