Feiten
- De kostenraming voor de Oostbrug over het IJ steeg van 325-350 miljoen euro naar 650-850 miljoen euro.
- Wethouder Melanie van der Horst (D66) wist dit al op 12 februari 2026, maar hield de nieuwe raming achter tot na de verkiezingen van 18 maart 2026 en gebruikte lagere, achterhaalde bedragen in officiële documenten tijdens haar campagne.
- Ambtenaren gaven haar expliciet de keuze om de cijfers voor of na de verkiezingen bekend te maken, terwijl zij campagne voerde met het succes van eerdere brugprojecten.
- Van der Horst ontkent bewust informatie achter te hebben gehouden en noemt de suggestie een aanval op haar integriteit.
- De nieuwe ramingen kwamen pas begin juni naar buiten, meldt AT5.
- Van der Horst weigerde commentaar en verwees naar haar opvolger Elise Moeskops (D66).
- Moeskops stelt dat ambtenaren de optie gaven en dat de raad moet beoordelen of informatie is achtergehouden.
- Oppositiepartijen zoals JA21, CDA en SP zijn geschokt en vragen een spoeddebat aan over de schade aan het vertrouwen in het bestuur.
- Volgende week vindt een debat plaats op verzoek van VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants.
Analyses & meningen
"Van der Horst weigerde commentaar en verwees naar opvolger Elise Moeskops (D66)."
"De nieuwe raming werd pas begin juni 2026 openbaar na publicatie van documenten voor coalitieonderhandelingen."
Geen meningen
"Ambtenaren gaven haar expliciete keuze om de info voor of na de verkiezingen bekend te maken."
"Moeskops stelt dat ambtenaren de optie gaven en dat de raad moet beoordelen of info is achtergehouden."
Geen meningen
"Wethouder Melanie van der Horst (D66) wist op 12 februari 2026 van de nieuwe raming."
"Van der Horst weigerde commentaar en verwees naar opvolger Elise Moeskops (D66)."
Geen meningen
Meningen:
""Wethouder wist voor verkiezingen al van kostenexplosie Oostbrug, maar deelde informatie niet.""
""Terwijl achter de schermen bij ambtenaren en de wethouder dus al bekend was dat het project enorm veel prijziger zou gaan uitvallen, voerde Van der Horst in haar rol als partijleider en lijsttrekker van D66 openlijk campagne met het succes van het vorige college rondom de bruggen over het IJ.""
""De wethouder koos ervoor om de cijfers niet voor de verkiezingen openbaar te maken.""
"Wethouder Melanie van der Horst (D66) wist dit al op 12 februari 2026."
"Ambtenaren gaven expliciete keuze om cijfers voor of na verkiezingen van 18 maart 2026 bekend te maken."
Geen meningen
Meningen:
"„Schokkend omdat dit zeer schadelijk is voor het vertrouwen in het stadsbestuur en het functioneren van de raad.”"
"„Dit lijkt oneerlijk. Als deze informatie al lang bekend was, had het ook gedeeld kunnen worden met de raad en de Amsterdammer.”"
"„Er moet nu heel snel uitleg komen. En er moet echt iets gebeuren met die bestuurscultuur als coalitiepartijen zó omgaan met de kiezer en de raad als hoogste orgaan.”"
"Ambtenaren gaven Van der Horst expliciet de keuze om de nieuwe raming voor of na de verkiezingen van 18 maart 2026 openbaar te maken."
"Van der Horst weigerde commentaar en verwees naar opvolger Elise Moeskops (D66)."
Geen meningen
Meningen:
"Oppositie fel op 'kiezersbedrog' wethouder."
"Spoeddebat aangevraagd na berichtgeving over achterhouden cijfers."
"Kostenraming Oostbrug steeg van 325-350 miljoen naar 650-850 miljoen euro."
"Ambtenaren gaven expliciete keuze: bekendmaken voor of na verkiezingen."
Geen meningen
"Wethouder Melanie van der Horst (D66) wist dit al op 12 februari 2026."
"Moeskops: ambtenaren gaven optie, raad moet beoordelen of info achtergehouden."
Geen meningen
"Kostenraming Oostbrug steeg van circa 325-350 miljoen euro naar 650-850 miljoen euro."
"Oppositiepartijen, waaronder VVD, zijn geschokt en eisen debat."
Geen meningen
"Van der Horst hield cijfers achter terwijl ze campagne voerde met succes van eerdere brugprojecten."
"Moeskops stelt dat ambtenaren de optie gaven en raad moet beoordelen of info is achtergehouden."
Geen meningen